Ured Ujedinjenih naroda za ljudska prava objavio je dugo očekivani katalog od 112 tvrtki poslujući u izraelskim naseljima na Zapadnoj obali. Crna lista, koja je nastajala četiri godine i objavljen prošle srijede , doveo je izraelsku vladu, članove američkog Kongresa i Bijelu kuću u ludnicu.
državni sekretar Mike Pompeo , posebice, imao je neke birane riječi za Vijeće za ljudska prava, koje je okarakterizirao kao diskreditirano tijelo, rekavši da odluka o objavljivanju samo potvrđuje neumoljivu anti-izraelsku pristranost tako prevladavajuću u Ujedinjenim narodima.
Pompeova reakcija bila je znatiželjna s obzirom na to da je američki tajnik zeleno osvijetljena izraelska aneksija Zapadne obale , izjavio je da naselja ne predstavljaju kršenje međunarodnog prava, i rutinski je podržao tvrdnju Izraela na teritoriju koji zauzima - ili u skladu s Pompeovom logikom, ne zauzima. No, ako je sve ovo usmjereno na brisanje razlike između Izraela i Zapadne obale, što razlikuje tvrtke koje posluju u naseljima od tvrtki koje posluju u samom Izraelu? Da je UN ili bilo koja druga strana upravo objavila popis tvrtki koje posluju u Izraelu, bi li reakcija bila ista?
je li bio pun mjesec
Ogorčenje, prije, proizlazi iz svijesti u SAD-u i Izraelu da ostatak svijeta to ne vidi na isti način kao oni, i temeljnog straha da je Izrael nepovratno koračao putem na kojem je odgovor UN-a samo početak stvari koje dolaze.
U protekle 52 godine svaka izraelska vlada je podržao politiku naseljavanja svojih građana na okupiranoj Zapadnoj obali (i prije 2005. u Pojasu Gaze), suprotno međunarodnom pravu, koje zabranjuje ovu praksu. Iako je obrazloženje ove politike donekle variralo između vlada na različitim stranama političkog spektra, a intenzitet aktivnosti naseljavanja s vremenom je rastao i jenjavao, on se neumoljivo nastavlja.
Učinak ovoga - i motivacija za mnoge zagovornike - bio je spriječiti uspostavljanje održive palestinske države . I to je nedvojbeno uspjelo. Ali time se ne eliminira palestinsko pitanje. Sve dok Izrael nema namjeru dodijeliti državljanstvo milijunima Palestinaca i Palestinci ne nestanu u zraku, oni će jednostavno ostati ljudi bez prava i državljanstva koji žive pod izraelskom vlašću.
Postoji naziv za ovaj sustav vlasti, u kojem se opseg prava i privilegija dodjeljuju na temelju rase, vjere ili etničke pripadnosti, koji Izrael ne želi usvojiti: aparthejd. I desetljećima su svi znali da bi to bio rezultat izraelske politike na okupiranim područjima da se sukob ne riješi na ovaj ili onaj način.
narančasto svjetlo na nebu večeras
Izrael je također svjestan da postoje diplomatske posljedice za stvaranje ovakvog režima — a lekcija koju je demonstrirala Južna Afrika . Sve dok je postojao diplomatski proces koji je mogao dovesti do stvaranja palestinske države, Izrael je bio u stanju, dobrim dijelom, suzdržati ove posljedice. (Zapravo, mnogi još uvijek zagovaraju nastavak pregovora radi sebe samih, bez obzira na rješenje.)
To više nije slučaj.
Ovo ostavlja Izraelu dva izbora: ili zemlja može natjerati Palestince da odustanu od svojih zahtjeva za političkim i građanskim pravima i/ili vlastitom suverenom državom; ili Izrael jednostavno formalizira svoj režim aparthejda i nastavlja dalje, nadajući se da će prebroditi oluju.
Čini se da trenutno pokušava učiniti oboje. U koordinaciji s Trumpovom administracijom, mirovni plan izrađen je koji je u biti dokument koji opisuje uvjete palestinske predaje. Predvidljivo, palestinsko vodstvo — uz potporu 94 posto Palestinaca na okupiranim teritorijima — odbio je to potpuno. Kako bi se prekinulo ovo odbijanje, vrši se golem pritisak na već oslabljene palestinske institucije.
Doista, to je bila motivacija iza nekoliko inicijativa koje je Trumpova administracija poduzela u posljednje tri godine, uključujući oduzimanje financijskih sredstava Palestinskoj vlasti, pomoć za zaustavljanje agenciji Ujedinjenih naroda za palestinske izbjeglice, te zatvaranje diplomatskog ureda Palestinske oslobodilačke organizacije u Washingtonu, između ostalog.
Kao Lara Friedman, predsjednica Zaklade za bliskoistočni mir, istaknuto na početku Trumpovog predsjedništva, činilo se da je politika administracije bila osmišljena da vrati vrijeme na 1980-e, kada ideja o palestinskoj državi nije bila pokretačka u Washingtonu. Ne bi bilo nimalo iznenađujuće vidjeti kako Trumpova administracija, pogotovo ako bude ponovno izabrana, poduzima daljnje radikalne mjere poput ponovnog proglašenja PLO-a terorističkom organizacijom, kako bi znatno podigla ulog. Već su poduzeli korake da naoružati antisemitizam kroz zakon, kako bi se suzbila legitimna rasprava o fakultetskih kampusa , i za kriminalizirati akcije slobode govora poput bojkota Izraela .
Ove inicijative su također u skladu s drugom opcijom Izraela, koja se može promatrati kao dio proaktivne strategije izlaska ispred bilo kakvog potencijalnog povratka okupljanjem saveznika za obranu sustava upravljanja koji je stvorio. U tu svrhu uspješno je angažirao SAD da osigura retroaktivnu potporu svim svojim aktivnostima naseljavanja na Zapadnoj obali tijekom protekle 52 godine i preventivnu potporu onoga što namjerava postići formalnom aneksijom: trajnu kontrolu nad cjelokupnom političkom geografijom Izrael-Palestina.
zvjezdani datum faze mjeseca
Nije jasno bi li i druge administracije krenule u borbu za obranu izraelske aneksije, ali Trumpova administracija je u potpunosti uključena. U možda najupečatljivijem potezu do sada je američki veleposlanik David Friedman vodeći radnu skupinu zadužena za razgraničenje teritorijalnih granica navedenih u Trumpovom prijedlogu kako bi Izrael mogao krenuti naprijed s trenutnom aneksijom.
A dvije zemlje koriste svoju kombiniranu težinu i moć kako bi pokušale dovesti druge u krilo. To se posebno odnosi na zemlje arapskog svijeta koje su tradicionalni saveznici Palestinaca, ali se boje da će oštetiti njihov odnos sa Sjedinjenim Državama. Ali vrijedi i za Europu, gdje je an opsežna kampanja zastrašivanja provodi se kako bi se spriječilo države da djeluju u skladu s međunarodnim pravom i vlastitom nacionalnom politikom u pogledu rješenja dvije države.
Dodajte ovome i maltretiranje koje se događa u međunarodnim forumima, gdje ima SAD povukla sredstva od agencija UN-a koje su priznale palestinsku državu, i uvedene zabrane izdavanja viza u osoblju Međunarodnog kaznenog suda za razmatranje slučajeva protiv SAD-a i Izraela.
Sama po sebi, crna lista koju je sastavio UN prilično je generička. Visoka povjerenica UN-a za ljudska prava, Michele Bachelet, čak je rekla da izvješće ne daje pravnu karakterizaciju dotičnih aktivnosti ili uključenosti poslovnih poduzeća u njih. Ali uzevši zajedno s prethodnim rezolucijama UN-a, presudom Međunarodnog suda pravde iz 2004. o izraelskom zidu, i svim mogućim budućim označavanjem izraelskog kriminala, popis dobiva veće značenje. Drugim riječima, to je razlog zašto Izrael i SAD napadaju. I vjerojatno je to samo početak.